Recenzie Shirley: Regina King este nimic mai puțin impunătoare în filmul biopic de succes
Ce să urmăriți Verdictul
Regina King este fantastică în a o portretiza pe Shirley Chisholm, dar filmul general ar fi putut săpa mai adânc în povestea politicianului.
Pro
- +
Regina King întruchipează pe deplin personajul ei
- +
Dacă nu ați auzit niciodată de Shirley Chisholm, filmul este o introducere grozavă
- +
Un semn frumos din cap la progresul dreptului de vot al femeilor
Contra
- -
În general, povestea este lipsită de profunzime, lăsând spectatorii cu multe întrebări
Au trecut trei ani de când lumea a văzut-o ultima dată pe ecran pe actrița Regina King, câștigătoare de Oscar și Emmy. În primul ei proiect de atunci Cu cât cad mai greu , King o abordează pe liderul schimbător Shirley Chisholm.
Shirley este un film biografic care abordează candidatura istorică a lui Chisholm pentru a deveni președinte, începând cu alegerea ei în 1968 ca prima femeie de culoare la Congres și terminând cu suspendarea campaniei ei pentru a fi nominalizată de Partidul Democrat pentru Biroul Oval în 1972.
King are un talent pentru a întruchipa aceste mari personalități de pe ecran (cum ar fi Sharon în Dacă strada Beale ar putea vorbi , Angela in Paznicii și Margie înăuntru Ray), totuși, este remarcabil în a se asigura că niciun portret nu este același. Acesta este o dovadă a talentului și a dăruirii ei, care strălucește la fel de strălucitor pe cât se transformă în Chisholm. Deși poate fi prea devreme pentru conversații privind nominalizarea la Oscar pentru cel mai recent rol al lui King, ea merită un loc în conversație când va veni timpul pentru munca ei în Shirley .
De notat special este accentul King folosit la interpretarea lui Chisholm. Politicianul care spune ca este a fost copilul emigranților din Guyana și Bajan și a fost crescut în New York City. Identitatea culturală mixtă se reflectă în mod unic în accentul lui King.
Costumul lui Shirley merită de asemenea subliniat. De la ținute la peruci, la ochelari și la protezele dentare aparente, King le-a folosit pe toate pentru a da spectatorilor impresia că se întâlnesc cu politicianul din film. Ca să nu mai vorbim că King părea să aibă un echilibru impunător pe tot parcursul Shirley potrivit pentru subiectul ei.
Deși aș putea continua să mă bucur de munca lui King, aș fi neglijent dacă nu aș sublinia deficiențele flagrante ale filmului. Pentru oricine nu a auzit niciodată de Chisholm, filmul bio este o introducere excelentă în legenda politicianului. Cu toate acestea, pentru cei care au avut un curs suficient de istorie americană în timpul vieții și sunt familiarizați cu Changemaker, filmul nu merge suficient de departe pentru a se scufunda în viața ei.
Shirley nu abordează în mod adecvat ceea ce a făcut din Chisholm o astfel de forță de luat în seamă. Deși filmul a fost scris pentru a se concentra cu adevărat în candidatura ei la președinție, ar fi fost mai eficient să vedem toate motivele care servesc drept forță motrice în dorința ei de a fi un agent al schimbării în politică.
În plus, în ceea ce privește relația lui Chisholm cu familia ei, filmul atinge dinamica ei controversată cu sora ei, dar spune mai mult decât arată în descrierea a ceea ce a dus la rivalitatea dintre frații lor. Dacă Chisholm ar fi condus o viață politică activă, cu opoziția celor care au crescut cu ea, cred că s-ar fi putut petrece mai mult timp pentru a oferi telespectatorilor o înțelegere mai substanțială a complexităților de acolo. Având în vedere că filmul are o durată de rulare de o oră și 57 de minute (cu siguranță am văzut că filmele istorice merg mai lungi), se pare că a fost timp să mergi mai adânc.
Una peste alta, în ciuda deficiențelor sale, Shirley merita un ceas. În special, pentru cei cărora le-a lipsit vizionarea lui King și le-ar plăcea să vadă un omagiu potrivit Luna istoriei femeilor .
Shirley premiere pe Netflix vineri, 22 martie.
