De ce nu avem nevoie de „Tiger King” sezonul 2
(Credit imagine: Netflix)
Când prima etapă a blocării din cauza COVID-19 a avut loc la sfârșitul lunii martie 2020, lumea a fost pregătită pentru un ceas TV de modă veche. Petreceam cu toții mult mai mult timp acasă și simțeam că am simțit colectiv foame pentru o experiență comună a culturii pop, ceva de văzut împreună pentru a crea un moment de răcire a apei din epoca pandemiei. introduce Regele Tigru , serialul Netflix adevărat crime care s-a dovedit a fi cel mai captivant și mai salaz tonic pentru moment.
Povestea lui Joe Exotic, un proprietar de grădină zoologică cu dragoste pentru pisici mari, idei proaste și poliamor, a fost pur și simplu prea ciudată pentru a nu fi adevărată. Telespectatorii nu au putut să nu fie absorbiți de povestea din ce în ce mai nebunească a rivalităților cu animale sălbatice, carne râncedă pe pizza, campanii prezidențiale, crime organizate și un soț misterios dispărut. Dacă nu ar fi existat, atunci fie John Waters, fie Sean Baker ar fi trebuit să o inventeze.
Conform evaluărilor Nielsen, Regele Tigru a fost vizionat de 34,3 milioane de oameni în primele 10 zile de la lansare, fiind unul dintre Netflix cele mai de succes versiuni ale lui până în prezent. Până în iulie a aceluiași an, Netflix susținea că a fost vizionat de peste 64 de milioane de gospodării în prima sa lună. Au urmat o mulțime de nominalizări la Emmy, la fel ca memele și anunțul unei adaptări în serie limitată cu Kate McKinnon și John Cameron Mitchell în rolurile principale. Este corect de descris Regele Tigru ca unul dintre adevăratele repere culturale ale erei COVID, la bine și la rău.
Deci, nu a fost neapărat o surpriză când Netflix a anunțat asta Regele Tigru va fi revenind pentru un al doilea sezon mai târziu în acest an. Este doar o simplă economie: dacă ceva este un succes, atunci faci mai mult din el, indiferent dacă narațiunea o cere sau nu.
Nu există prea multe informații despre viitorul al doilea sezon, doar că va aduce la fel de mult haos și nebunie ca și sezonul 1, potrivit contului de Twitter al Netflix. Acesta este cu siguranță un nivel ridicat de eliminat, mai ales că Exotic este încă în închisoare sub acuzația de tentativă de omor pentru închiriere și abuz de animale. Carole Baskin, pisicile mari pe care a încercat să-l ucidă, a criticat deja Netflix pentru că a reînnoit serialul, la fel ca organizațiile caritabile pentru drepturile animalelor și numeroșii critici care au criticat serialul pentru numeroasele sale probleme.
Era prea ușor să fii absorbit de drama parodică năucioasă a lui Regele Tigru anul trecut, o perioadă care pare deja în urmă cu eoni pentru mințile noastre de izolare. Era un material excelent de urmărit, plin de cliffhangers, sloganuri, răsturnări de situație și genul de evoluții la care s-ar fi așteptat de la o reviste drag sau un film Shyamalan din era timpurie.
A fost o experiență de vizionare atât de amețitoare încât abia ai avut timp să te gândești la alegerile curioase și la încadrarea regizorilor, Eric Goode și Rebecca Chaiklin. Camera de luat vederi i-a împins pe spectatori să râdă de acești indivizi ciudați într-o manieră care s-a simțit vădit de clasă, mai ales cu scene precum John Finlay, un fost angajat al grădinii zoologice și iubitor de exotic, fiind încurajat să filmeze cu cămașa dezbrăcată și concentrat asupra lui. dinții lipsă. Zona afectată de sărăcie din Alabama, unde se afla grădina zoologică a lui Exotic, a fost încadrată în mod similar.
Probabil, cel mai defăimat individ din Regele Tigru , cel puțin în ceea ce privește modelarea narațiunii, a fost Baskin. Serialul s-a aplecat practic pentru a echivala pe ea, o conservaționistă ciudată, dar aparent bine intenționată, cu Exotic, un bărbat care a petrecut ani de zile amenințând-o și, în cele din urmă, a încercat să o omoare. Mult prea mult din spectacol a fost dedicat unei conspirații extrem de suspecte conform căreia Baskin și-a ucis fostul soț, o acuzație pentru care nu există dovezi concrete. Baskin care face glume evidente despre speculații sunt încadrate ca un fel de mărturisire, având în vedere mult mai multă greutate decât șapele videoclipurilor cu fotografii exotice, care filmează efigii ale lui Baskin și o condamnă în tot felul de moduri abuzive.
Cineaștii din spate Regele Tigru au recunoscut că au început să dorească să se concentreze pe piața mare a pisicilor din America înainte de a se concentra pe Exotic și companie, deoarece erau prea fascinante pentru a le ignora. Cu siguranță a dat roade, dar a semnalat și prioritățile cheltuite greșit ale seriei. Exotic a devenit un fel de erou popular întortocheat până în punctul în care spectacolului abia părea să-i pese de bunăstarea animalelor pe care le neglijase, le abuza și le ucide. Amintiți-vă, acesta este un tip cu o istorie lungă și sordidă de ucidere a animalelor și de încălcare a reglementărilor Actului de bunăstare a animalelor al Departamentului de Agricultură al Statelor Unite. A ucis emu cu puști. A primit cai donați lui cu promisiunea stăpânilor lor că va avea grijă de ei, doar pentru a-i ucide pentru a hrăni pisicile mari. El a hrănit animalele și oaspeții cu carne expirată, precum și propriii angajați.
După cum a remarcat producătorul de televiziune de realitate Rick Kirkham, „acolo erau imagini [propul său documentar în curs de desfășurare] în care Exotic ucide animale pentru distracție. În cursul anului meu, s-a apropiat de un tigru care nu-i plăcea și pur și simplu l-a împușcat în cap.
Acesta este omul care câștigă statutul de erou popular de la regizori? Acesta este tipul căruia Netflix a făcut meme-uri pentru promovarea pe rețelele sociale?
Pare îndoielnic că Netflix va învăța lecțiile potrivite Regele Tigru . De ce să faci asta când calea proastă funcționează atât de bine? Într-adevăr, nu este doar Regele Tigru asta e problema aici. Adevărata producție criminală a serviciului de streaming a mers de mult în vârful picioarelor pe o linie fină de la informativ la salație, dar în ultimul timp a căzut cu capul întâi în cea din urmă de multe ori. Formula acestor serii este atât de precisă și repetitivă încât ți-ai putea seta ceasul la ea: cinematografia lucioasă, plină de camere plutitoare; muzica prevestitoare; utilizarea pe scară largă a fotografiilor sangvine de la locul crimei; și dorința de a se răsfăța unor comploturi discutabile.
Nu te trage cu pisicile A început ca o poveste despre investigații pe internet, apoi s-a transformat într-o disecție extrem de exploatatoare a cazului Luka Magnotta, care a arătat imagini cu animale abuzate înainte de a mustra publicul pentru că a acordat atenție la toate. Documentele recente despre crimele Night Stalker și Son of Sam s-au concentrat pe stil mai degrabă decât pe substanță, jucându-și subiecții ca niște oameni magici sau păpuși într-o conspirație mai largă (și ușor de dezmințit). Serialul despre Elisa Lam și misterul hotelului Cecil părea prea dornic să se complacă cu teoriile periculoase și exploatatoare care înconjoară moartea ei tragică, totul pentru a sublinia aparenta ciudățenie a unei clădiri vechi. Adevărata crimă a fost întotdeauna un gen complicat din punct de vedere etic, un format intrinsec de gunoi care s-a chinuit să-și îmbrace mizeria umană în infotainment. Netflix pare să fi renunțat la pretenția de respectabilitate în favoarea gunoiului și, de obicei, cu o grămadă de meme pe o parte.
Regele Tigru este doar unul dintre numeroasele exemple ale acestei tendințe îngrijorătoare. Nu ar trebui să ne așteptăm la o gândire corectă din punct de vedere moral de la o entitate corporativă care prețuiește numerele de abonați peste decență. Totuși, dorința serviciului de streaming de a se scufunda înapoi în nebunia Regele Tigru în ciuda elementelor sale în mod evident teribile și respingerea generală a suferinței adevărate este un pas rău pentru Netflix.
