YouTube TV oferă în sfârșit versiunea sa de praf cu Roku
(Credit imagine: WhatToWatch.com)
Suntem la două zile în Marele Război Roku-Google din 2021, care l-a văzut acum pe Roku interziceți utilizatorii YouTube TV noi de pe platforma sa — și Google începe în sfârșit să ofere partea sa a poveștii.
Da, clișeul este adesea adevărat. Există o parte, și cealaltă parte și adevărul. Dar până acum, Roku a vorbit cel mai mult - asta a tras primele focuri public — cu Google făcând puțin mai mult decât numind afirmațiile lui Roku „fără temei”, care este genul de lucruri pe care companiile (și avocații lor) spun atunci când negocierile se mută de la sălile de consiliu închise la piața publică.
Dar într-o Postare pe blog de 400 de cuvinte pe 30 aprilie , Google prezintă versiunea sa a evenimentelor.
„Colaborăm cu Roku pentru a ne reînnoi acordul de a distribui YouTube TV pe dispozitivele lor”, se deschide postarea, subliniată de „Echipa YouTube”. „În ciuda eforturilor noastre de a ajunge la un acord în interesul utilizatorilor noștri comuni, Roku a reziliat contractul nostru cu rea-credință în mijlocul negocierilor noastre.”
De ce Google și YouTube au nevoie de o înțelegere? Pentru că Roku, după cum se spune în afaceri, deține șinele. Și YouTube (pe care îl vom folosi aici în mod interschimbabil cu Google, deoarece în aceste scopuri sunt același lucru) generează venituri din YouTube TV. Când vizionați un anunț vândut de YouTube TV, Google primește bani. Când vă înscrieți la HBO Max în YouTube TV, Google primește bani. Și așa că Roku vrea o reducere a acestor venituri, ceea ce are perfect sens și este ceva ce fac și celelalte platforme.
Dacă Roku a reziliat de fapt afacerea „cu rea-credință”, după cum spune Google, este aproape sigur în ochii privitorului.
Postarea continuă: „Din păcate, Roku s-a angajat adesea în această tactică cu alți furnizori de streaming”. Spune Google – și probabil că nu ar trebui să știe despre ofertele cu alte servicii de pe platforma sa – dar este o lume mică și acest lucru nu ar fi deloc surprinzător. La fel se întâmplă și din cealaltă direcție. Este cu totul posibil ca Google să fi jucat greu cu Amazon și Apple, doar că au reușit, sau cel puțin nu au făcut o miros publică despre asta.
Google continuă să explice în patru puncte ce spune că au fost „[negocierile] sale cu bună-credință în numele membrilor noștri YouTube TV”.
Ciudat, dar ok. Am dezinstalat aplicația @YouTubeTV de pe @roku doar pentru a vedea ce s-ar întâmpla. Am mers să-l reinstalez și se afișează ca un canal privat. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 30 aprilie 2021
Rezonabil, nedrept și totul între ele
Potrivit Google, discuțiile au început mai întâi cu ideea că vor reînnoi acordul actual. Și, de fapt, Google spune că este încă dispus să facă asta - „reînnoiește acordul YouTube TV în condițiile rezonabile existente”. Acest lucru este în opoziție directă cu ceea ce Roku a numit „condițiile abuzive ale Google”.
Deci, bine. Google crede că afacerea actuală este OK, iar Roku nu. Bine ați venit la negocierile de afaceri, băieți și fete. Acestea fiind spuse, nu avem nicio idee ce cuprinde de fapt această afacere. Și asta este de fapt important, pentru că, după această logică, Roku ar fi trebuit să accepte deja unele dintre lucrurile pe care este acuzat Google că le vrea.
În e-mailul său inițial către clienți, Roku a scris că „nu putem accepta cerințele neloiale și anticoncurențiale ale Google de a manipula rezultatele căutării, de a afecta utilizarea datelor și, în cele din urmă, de a vă costa mai mult”. Înseamnă asta că Roku nu poate accepta acele lucruri ca parte a unei noi înțelegeri? Sau nu le mai poate accepta așa cum a făcut-o în acordul actual - caz în care înseamnă că le-a acceptat în primul rând.
Poate analizăm puțin prea mult dintr-un e-mail adresat clienților, care este conceput să pună aceiași clienți împotriva altcuiva căruia îi dau bani, ceea ce face ca toată chestia asta să fie mult mai prostească, pentru că dacă folosești un dispozitiv Roku, Roku are deja banii tăi. Nu mai are nimic de pierdut dând vina pe Google.
YouTube TV versus YouTube propriu-zis
Apoi lucrurile încep să devină și mai confuze. Google spune că „Roku a ales să folosească acest lucru ca o oportunitate de a renegocia un acord separat care să cuprindă aplicația principală YouTube, care nu expiră până în decembrie”.
Oricine a folosit YouTube TV și YouTube știe că sunt mere și portocale în comparație. Ambele sunt fructe, dar nu sunt deloc același lucru. (Ceea ce este de fapt uimitor, având în vedere cât de mult s-a înghesuit Google pe YouTube de-a lungul anilor. Filme complete, Muzică YouTube etc.) Dar, având în vedere că ambele sunt deținute de Google, ai putea vedea cum cineva ar putea ajunge ca un pion în negocierile pentru celălalt.
Google continuă apoi spunând că există cerințe tehnice pe care partenerii săi de platformă – platforme precum Roku sau Apple sau Amazon (și vă amintiți când YouTube nu era întotdeauna disponibil pe dispozitivele Amazon, nu?) – trebuie să le îndeplinească „pentru a asigura un nivel ridicat. experiență de calitate pe YouTube.'
Google spune că Roku „a solicitat excepții care ar distruge experiența YouTube și ar limita capacitatea noastră de a actualiza YouTube pentru a remedia probleme sau pentru a adăuga funcții noi”. Apoi folosește codecuri video open-source - metoda prin care videoclipurile și sunetul digital sunt codificate și decodificate - ca exemplu de ceva ce Roku nu acceptă (sau s-ar putea să nu) accepte, ceea ce înseamnă că nu ați putea viziona YouTube în 4K HDR sau în 8K. Nu ne vom scufunda în acea groapă de iepure FOSS, dar puteți vedea singur ce Roku spune dezvoltatorilor de aici .
Și, în sfârșit, Google spune destul de clar că nu a făcut niciodată nicio solicitare de a accesa datele utilizatorilor sau de a interfera cu rezultatele căutării. Această afirmație este fără temei și falsă. Pare destul de simplu, dar ne-am putea imagina pe cineva de ambele părți având definiții diferite pentru „accesează datele utilizatorului” sau „interfere cu rezultatele căutării”. De fapt, Google a deschis acel punct cu „Nu putem acorda lui Roku un tratament special în detrimentul utilizatorilor”, ceea ce sună ca și cum ar spune că face orice face cu Roku cu toți ceilalți – și asta ne duce înapoi la definirea oricăror acele lucruri. sunt.
Deci, ce naiba înseamnă toate acestea?
Google se închide cu următoarele:
„Înțelegem îngrijorarea pe care membrii le-ar putea avea în legătură cu acest lucru și nu luăm acest lucru cu ușurință. Ne angajăm să ne asigurăm că membrii noștri continuă să aibă acces la YouTube TV și vom continua să milităm în numele membrilor noștri.'
Google a câștigat peste 6 miliarde de dolari în reclame YouTube în ultimele trei luni - și asta a fost cu aproximativ 50% mai mult decât a făcut în aceeași perioadă cu un an în urmă. Desigur, nu ia nimic din toate acestea cu ușurință.
Dar nimic din toate acestea nu face ca cele două companii să-și atragă clienții în război mai bine. În cel mai bun caz, este nepotrivit. Roku a făcut-o - și a făcut-o mai întâi - pentru că nu este Google. Pentru că nu a avut un venit total de 55 de miliarde de dolari trimestrul precedent . (An a avut Venituri de 1,7 miliarde de dolari în tot 2020.) Google se luptă pentru că trebuie să facă acest lucru - nu-l poate lăsa pe micuț să-l împingă, chiar dacă micuțul se întâmplă să aibă platforma de streaming nr. 1 în Statele Unite. și al doilea ca mărime din restul lumii.
Din fericire, clienții YouTube TV și Roku au o mulțime de opțiuni , în cazul în care ei decid că nu vor mai fi folosiți în acest fel. Și majoritatea acestor opțiuni au ajuns la aceleași puncte de preț.
