Uber, viitorul Lyft în California ar putea fi decis de alegători și nu de instanțe

Există o ciocnire în curs de desfășurare între guvernul din California și furnizorii de servicii Uber Technologies Inc și Lyft Inc., după ce judecătorul unei instanțe de apel a emis un ordin care a forțat aceste două companii să-și trateze șoferii respectivi ca angajați. Acum vine o actualizare recentă la această ciocnire, rezultatul va fi decis de alegători, mai degrabă decât de instanțe.
Acești alegători vor căuta mai multe măsuri de vot cu privire la alegerile generale din 3 noiembrie, inclusiv soarta propunerii 22. Susținută de Uber, Lyft, Instacart și alte companii care sunt active în „economia gigantului”, măsura ar determina dacă lucrătorii sunt clasificate ca contractori independenți sau angajați cu normă întreagă.
Propunerea 22
Propunerea 22 poate anula proiectul de lege 5 al Adunării din California. Conform proiectului de lege 5, acesta este mandatat pentru companii precum Uber și Lyft care sunt active în „economia gig”, pentru a-și trata șoferii de călătorie și furnizorii de servicii ca angajați și a le oferi beneficii minime, inclusiv minim salarizare, salariu medical și asigurare pentru șomaj.
Ce înseamnă un vot „da”?
Dacă alegătorii vor da un vot „da” la propunerea 22, atunci companiilor de concerte li se permite să își clasifice lucrătorii ca contractori independenți, dar cu mandatul ca companiile să le ofere beneficii minime, inclusiv salariul minim și accesul la asistență medicală.
Ce înseamnă un vot „nu”?
În cazul în care alegătorii votează „nu” pentru propunerea 22, companiile de concerte vor trebui să-și clasifice lucrătorii ca angajați cu normă întreagă și trebuie să le ofere beneficii minime, inclusiv salariul minim, salariul de boală și asigurarea pentru șomaj în statul California.
Anterior, punerea în aplicare a acestei noi legi a fost făcută obligatorie pentru aceste companii de concerte până la 21 august, dar instanța a acordat o suspendare de urgență care a întârziat implementarea până la soluționarea cazului dintre ambele părți.
Atât liderii de partajare, Uber și Lyft, au amenințat, de asemenea California oficialii să-și suspende serviciile în statul California, cu excepția cazului în care nu a fost acordată o ședere de urgență.
Citește și: Vedeți de ce Ren & Stimpy Reboot a relansat dezbaterea în jurul animației Gatekeepers