Recenzie „Pig”: Nicolas Cage, un porc, și demonii s-au confruntat pe parcurs
Verdictul nostru
Dacă această masă se potrivește gurii dvs. este ceva ce numai dvs. puteți decide, dar este greu de argumentat că nu este un fel de mâncare bine pregătit.
Pentru
- 🐷 Nicolas Cage oferă o performanță nemaipomenită.
- 🐷 Echilibrul tonal dintre comedia neagră și tragedia filozofică este ca un truc magic.
- 🐷 Acel punct culminant este atât neașteptat, cât și emoționant.
Împotriva
- 🐷 Acest film nu este foarte interesat de atractivitatea universală, mai ales dacă îl achiziționați ca clonă „John Wick”.
- Mi-ar fi plăcut să vedem mai mult din acel porc. Este un porc drăguț.
Campania de publicitate pentru noul film al scriitorului-regizor Michael Sarnoski și al co-scenariului Vanessa Block Porc este un pic înșelător. S-au făcut comparații cu John Wick sau vehiculul anterior Nicolas Cage Mandy bazat pe trailerul foarte intrigant și, pentru a fi corect, nu este complet inexact cu ceea ce este de fapt filmul. Acolo este un grad corect de Fitil - construirea lumii în stil și tonul sumbru, meditativ este amintește de munca lui Cage în Mandy . Cu toate acestea, stilizarea deschisă a ambelor este cu totul absentă Porc și, deși nu este lipsit de violență, nu există atât de mult cât ar fi de așteptat într-un film care pare atât de direct inspirat de două filme foarte orientate spre acțiune. Nu, Porc are cu totul altceva în minte. Este un film care te face să vrei să-i contemplezi activ temele, nu să te delectezi în excesul lui. Și da, se ridică la înălțimea ocaziei în acei termeni.
Ca un vânător de trufe, probabil că ai adulmecat deja schița de bază a acestei povești. Rob (Cage) este un vânător de trufe ermetic care trăiește cu porcul său de hrană. Singurul contact uman pe care îl are este cu un tânăr antreprenor, Amir (Alex Wolff), care se prezintă în mașina lui scumpă pentru a cumpăra trufe în fiecare săptămână, iar relația lor este în cel mai bun caz antagonistă din punct de vedere profesional. Cu toate acestea, când singurul prieten al lui Rob este pus în mișcare în toiul nopții, el nu are pe nimeni altcineva la care să apeleze în afară de Amir, a cărui întreprindere cu trufe se bazează pe Rob și porcul său. Așa că Rob îl pune pe Amir să-l aducă la Portland pentru a investiga cine ar fi putut lua porcul, unde devine rapid clar că în trecutul lui Rob există mai mult decât reclusul antisocial în care a devenit în ultimii cincisprezece ani.
Până în acest moment Porc atinge un echilibru tonal foarte specific care ar trebui să pară o contradicție, dar nu. Pe de o parte, este un film despre lumea interlopă elaborată a scenei restaurantului din Portland, care nu este diferit Fitil Hotelul Continental, dar cu bucătari în loc de asasini. Nu bucătari asasini. Doar bucătari. Și în timp ce venerația tăcută dată istoriei lui Rob este interpretată complet direct, filmul are evident simțul umorului despre aspectele mai ciudate ale rețelei sale culinare subterane imaginare, oferind o nuanță comică întunecată necesară și apreciată.
Cu toate acestea, pe de altă parte vizibilă, nu se răsturnează niciodată complet în farsă, ci piperând incredulitatea într-un film care este mult mai interesat să exploreze o fațetă a psihicului uman: și anume, modurile greșite în care oamenii fac față pierderii și manierele. în care pierderea ne corupe și ne consumă. Porcul este, evident, mai mult decât un simplu porc pentru Rob, iar legătura simbolizată cu cel mai important element al trecutului său i-a atras atenția către o obsesie singulară de a avea porcul înapoi la el. Poate fi ușor să presupunem că Porc ar fi pur și simplu o altă tranșă în industria de cabană a filmelor absurde care comercializează personajul ciudat al lui Nicolas Cage, dar Cage oferă o performanță atât de nuanțată și puternică, încât evidențiază cât de excelent și interesant este un actor când i se oferă material bogat de explorat.
În timp ce performanța lui Cage este piesa centrală a filmului, actorii secundari sunt cei care ciocănesc cu adevărat temele și complexitățile filozofice ale filmului. Amir a suferit pierderi ale lui, distincte și diferite de ale lui Rob, dar nu mai puțin puternice pentru cât de mult i-au modelat viața tânără. Performanța lui Alex Wolff se transformă treptat dintr-un surogat al publicului într-un tovarăș de suferință, ceea ce nu este un truc ușor. În plus, eventualul răufăcător, interpretat de Adam Arkin, este o imagine în oglindă atât de perversă a manierismului și motivațiilor lui Rob, încât nu numai că empatizezi în egală măsură cu durerea lui, dar rezoluția climatică nonviolentă a conflictului lor ireconciliabil este cu atât mai emoționantă.
Acestea fiind spuse, în multe privințe, Porc poate fi un film provocator. Este un film despre oameni imperfecți care se ocupă de circumstanțe care schimbă viața în mod imperfect, iar Rob nu este jucat ca un erou neprihănit, în ciuda răului grav suferit asupra lui și a porcului său. Acest lucru poate fi alienant, mai ales pentru că configurația sugerează atât de puternic că ar fi derivate din filme care comercializează spectacolul condus de răzbunare, doar pentru a elimina asta în favoarea conexiunii empatice. Poate că asta face parte din idee și poate că nu este ceva de care unui spectator cu discernământ ar trebui neapărat să-i pese, dar tot înseamnă că alchimia specifică a Porc Înălțarea conștientă de sine și subversia cu fața dreaptă a lui nu se va înfrunta cu toată lumea.
Porc este un film care te va bântui dacă îl lași. Sfidează așteptările tale de fantezie de răzbunare cu mâncarea nedorită pentru a oferi, în schimb, un ajutor consistent de empatie și introspecție. Este un film gătit din ingrediente contradictorii care nu ar trebui să funcționeze împreună, ci să se completeze unul pe altul prin sinergia stilistică adeptată a realizatorilor de film. Dacă masa respectivă este potrivită pentru gustul tău, este ceva ce doar tu poți decide, dar este greu de argumentat că nu este un fel de mâncare bine pregătit.
Porc se deschide în cinematografe pe 16 iulie 2021.
