Recenzie „Lucruri auzite și văzute”: Se aude măcar această poveste de groază?

Verdictul nostru

„Things Heard and Seen” formulează o bântuire care a determinat neliniștea mea patriarhală, cu excepția faptului că ceea ce este văzut și auzit de telespectatori ia calea cea mai ieftină, exploatând agonia unei femei ca singura marcă de teroare.

Pentru

💍 Un joc distractiv de fantome ascunse.
💍 Amanda Seyfried ne stimulează simpatia.
💍 James Norton sigur vinde ceea ce se cere.

Împotriva

💍 Spune ceva, dar prin nenorocire este ciudat de copleșitor.
💍 Elementele de groază sunt dezactivate.
💍 Își dezvăluie mâna îngrozitor de devreme.
💍 Nu sunt sigur că vorbește mai tare decât violența de dragul violenței.

Convenționalitatea thrillerelor din case bântuite face Lucruri auzite și văzute ceva care, pe hârtie, stimulează dincolo de balansoarele cu șezătoare invizibile. Ce orori există în gospodării se rezumă, de obicei, la niște ghouls cu intenții de supt suflet- Activitate paranormala , Conjurarea , alege. Prin adaptarea celebrului roman cu același nume al lui Elizabeth Brundage, scriitorii și regizorii Robert Pulcini și Shari Springer Berman sugerează că entitățile neliniștite bântuie incinte, deoarece energiile negative atrag spiritele rele. Nu sunt sigur că a existat o condamnare mai asprăvitoare a opresiunii patriarhale și a romantismului toxic în acest an, spuse prin prisma machismului din anii 1980, în care femeile sunt cu un pas deasupra servitoarelor stăpânilor lor masculini. Este atât de emoționant, atât de frustrat și, din păcate, atât de dezinformat cu privire la modul în care catarsisul sau împuternicirea ies învingătoare din narațiunile opăritoare.

Uniunea dintre George (James Norton) și Catherine Claire (Amanda Seyfried) a început cu interese încurcate în școala de artă de licență, ambele minți creative urmărindu-și pasiunile – până la nașterea bebelușului Fanny (Ana Sophia Heger). Acum, Catherine este o mamă în primul rând, a doua soție și o artistă amatoare cu toate câteva minute pe care le poate rezerva. Între timp, absolvirea doctorului lui George duce la un post de profesor la campusul lui Saginaw, ceea ce înseamnă o mutare a familiei din New York City în Hudson Valley rural. Încă o dată, Catherine sacrifică totul pentru soțul ei, dar portretul extraordinar de intelect și compasiune al lui George începe să se prăbușească în noua lor fermă. Poate că asta are ceva de-a face cu foștii proprietari care au eliberat pentru un teren de cimitir, pe care George îl ascunde inițial de Catherine.

Cea mai mare problemă cu Lucruri auzite și văzute este modul în care temele serioase îngrijorătoare devin atât de neînțeles de lipsite de greutate prin alegeri îngrozitoare ale scenariului. În esență, narațiunea țipă despre zeci de ani de misoginie insuflată și despre modul în care experiența oricărei femei a devenit despre supunere sau etichetată ca nebună, chiar blestemată. Modul în care bărbații folosesc relațiile ca o stăpânire pentru a menține controlul (Rhea Seehorn înfățișează un rol important, văzând prin prostii prezentabile), li se permite să mintă și să-și trișeze drumul prin viață, în timp ce gospodinele cresc copiii, hrănesc armatele și se joacă de gazdă perfectă. Folosirea anilor 1980 ca plasare de perioadă juxtapune defectele generaționale care încă există, iar aceste motive ustură ca nebunii, mai ales că definiția caselor bântuite intră sub semnul întrebării. Pulcini și Berman sunt întotdeauna la cel mai bun nivel în aceste izbucniri arzătoare – din păcate, există mult mai mult timp petrecut pentru a reduce impactul.

Lucruri auzite și văzute își realizează analiza maltratării bazate pe gen prin maltratarea naibii pe Catherine. Prezentarea politicoasă și plăcută a lui George permite transformarea groazei să depășească, pe măsură ce atributele cochete și egoiste devin sporite de spiritele dominate de bărbați de altădată. Făcând acest lucru, lui George i se permite să exploreze tentațiile și lumina gazului după dorința inimii sale - în timp ce personajul Catherinei este rupt dincolo de apărările pline de spirit. Scenă după scenă ne freacă fețele în neputința lui Catherine - traumă frontală completă și trădări necunoscute deopotrivă, luând în considerare atrăgătorul îngrijitor ecvestru al Nataliei Dyer, Willis - pentru că James Nortan este atât de excepțional în a juca cu ochi manipulatori de căprioară. Cu toate acestea, devine un act respingător și inutil. Recunoașterea academică a picturilor de către George începe să se dubleze pentru mesajele de care ar trebui să se teamă Catherine, deoarece snobismul din înalta societate este folosit pentru a subjuga instituția ruginită a căsătoriei, în timp ce George fumează droguri sau ar prefera să-și mediteze fiica decât să-i aline terorile nocturne.

George aderă la protocolul de creștere șovină, Catherine suferă consecințele. Asta este cea mai mare parte Lucruri auzite și văzute trebuie sa ofere.

Presupun că asta este paranoia și teama de toate? Ororile omenirii, ororile celor ignorați și ororile experienței care au prosperat ca elemente de bază ale manualelor americane. Problema rămâne, în filmele cu case bântuite, există un punct culminant al evenimentelor în care mareele se leagănă, dar având în vedere Lucruri auzite și văzute , angoasa sa narativă se simte în derivă fără scop. Nedreptatea matrimonială care are loc pe ecran include crima, aparițiile de-a v-ați ascunselea și o luare în considerare a mașinii timpului a maltratării de lungă durată bărbaților versus femeilor – cu toate acestea, frustrarea devine cea mai de încredere calitate a filmului. Pulcini și Berman încurcă adevărata crimă îngrozitoare cu inserții spectrale care nu înseamnă niciodată să înspăimânteze complet (fantomele în tonuri de gri devin personaje secundare, mai puțin răufăcători) și speră să atribuie lirism cinematografic datorită dezbaterilor supranaturale dintre subiecte care vizează vin ale căror referințe la muzeu ar putea avea nevoie de o bibliografie. .

Citatele mistic teologice ale lui Emanuel Swedenborg (romise de un onorabil F. Murray Abraham în calitate de șef de departament al lui George) despre viețile de apoi care prezintă noile începuturi răsună cel mai tare, ca o încercare greșită de a-i aprecia pe decedat – poate cea mai surdă afirmație din scenariu. Poate în al doilea rând după declanșarea inutilă a tulburării de alimentație a lui Catherine și semnificația sa neremarcabilă, adică de ce este necesar acest lucru?

nu disprețuiesc Lucruri auzite și văzute pentru că elementele promise de colegi de cameră nepământeni sunt simple instrumente de complot pentru ceva mult mai de nedescris social. Ceea ce este în neregulă cu această imagine este efortul depus pentru a face puncte înspăimântătoare, supunând spectatorii la nenorocire cu un chicot care bate toți caii morți proverbiali dincolo de desfigurare. Orice proiecție de răzbunare și răzbunare sunt în mod jalnic dezactivate, deoarece filmul se termină cu o ridicare din umeri: bărbații sunt răi, nu? Dialogul despre femei nevinovate care merită ceva mai bun străpunge armura așa cum s-a intenționat, dar povestirea se concentrează în detriment pe tortura lor necruțătoare, spiralele provocate și înmormântările fără nicio contrabalansare adecvată. Diferența dintre intenție și execuție este mai mare decât cea dintre Rai și Iad, două locuri care nu oferă niciun confort, având în vedere felul în care filmul încearcă să atenueze urâțenia proclamând că aceste personaje sunt moarte, dar este locul în care se odihnesc care contează în cele din urmă - ceea ce, Îndrăznesc să spun, nu-i ideea.

Cele mai bune oferte Netflix de astăzi Netflix Standard Netflix 13,99 USD/luna Vedere