Recenzie Artemis Fowl: O încercare greșită la un titular de franciză
Verdictul nostru
Incredibil de frustrant și nu merită timpul.
Pentru
- Majoritatea costumelor.
- Majoritatea pieselor de set.
Împotriva
- Singurul scop al Julietei este să aducă oamenilor mâncare.
- Nu există un punct culminant al filmului.
- Opțiunile de editare sunt în cel mai bun caz întâmplătoare.
- Un starter de franciză evident care nu începe niciodată.
Intru în Disney Artemis Fowl , am sperat că nu citirea materialului sursă va funcționa în favoarea filmului. Am sperat că, probabil, tendința mea pentru filme pentru copii și pentru tinerii adulți ar putea să-i acorde ceva grație. M-am gândit că, poate, dragostea mea pentru fantezie și știință care se intersectează cu cea a științei ar ajuta la trecerea în lumină a oricăror locuri de muncă întâmplătoare din cauza COVID-19.
M-am înșelat.
Atentie, cateva spoilere inainte!! Nu vrei să știi ce se întâmplă înainte de a viziona? Faceți clic acum!
Înainte de a trece în toate acestea, să luăm o secundă rapidă pentru a dezvălui complotul. Tânăra Artemis Fowl (Ferdia Shaw) este un băiat extrem de inteligent și înzestrat, cu înclinație pentru știință și respect pentru nimeni. Artemis Fowl Sr. (Colin Farrell) are o slujbă misterioasă care îl ține departe tot timpul, dar când este acasă își petrece orele învățându-l pe fiul său despre miturile și legendele zânelor.
Nu trece mult până când Artmeis Fowl Sr. dispare, iar tânărul său moștenitor trebuie să rezolve misterul dispariției sale. Cu ajutorul bodyguardului său, Domovoi Butler (Nonso Anozie), Artemis descoperă rapid că lumea zânelor despre care i-a spus tatăl său în toți acești ani este reală. Artemis, Domovoi și nepoata lui Domovoi, Juliet (Tamara Smart), se apucă să-și salveze tatăl de Opalul malefic (Hong Chau).
Sursa: Disney + (Credit imagine: Disney +)
Pentru a face acest lucru, cei trei se vor confrunta cu întreaga lume a zânelor răpând-o pe tânăra polițistă zână nerăbdătoare, Holly Short (Lara McDonnell). În ciuda diferențelor dintre Artemis și Holly, cei doi vor trebui în cele din urmă să lucreze împreună pentru a-și salva lumile respective înainte ca totul să fie spus și gata.
Nu sună atât de rău, nu? Un pic rudimentar, sigur, dar până la urmă este o poveste pentru copii. Înainte de a ne aprofunda unde merge Artemis Fowl atât de greșit, să aruncăm o privire la ceea ce funcționează. Nu există multe piese de decor în film, dar Fowl Manor și mica privire pe care o avem despre lumea zânelor sunt destul de grozave. Unele dintre costumele sunt și ele destul de îngrijite! Da, costumul lui Josh Gad ar fi fost literalmente furat de pe corpul lui Hagrid, dar restul este în regulă.
Un paragraf și opt-cinci cuvinte sunt literalmente toate lucrurile frumoase pe care le pot reuni despre acest film.
Iată chestia. Sunt o mulțime de alocații pe care sunt dispus să le fac pentru un film pentru copii. De exemplu, nu-mi pasă că Artemis și Domovoi știu imediat să folosească fairy tech, sau că zâna lui Holly... pod (?) cântă muzică umană în ciuda legilor stricte de separare dintre cele două lumi. Nici măcar nu contează că Artemis începe să aibă încredere în Holly fără niciun motiv. Filmele pentru copii au voie să facă asta!
Sursa: Disney + (Credit imagine: Disney +)
Ceea ce filmele pentru copii (sau oricare) nu au voie să facă este să introducă un personaj precum Juliet, o tânără neagră, care literalmente nu face altceva decât să aducă oamenilor mâncare în film. O vedem scrima în introducerea ei, iar apoi singurul ei scop din poveste este să aducă sandvișuri oamenilor. Știm ce an este. Știm că acest gen de prostii nu mai sunt acceptabile. Totuși, acolo este. La vedere. Într-o lansare majoră de studio.
Filmele, indiferent de gen sau vârstă demografică, sunt, de asemenea, obligate să prezinte o narațiune întreagă. Artemis Fowl nu realizează asta. După ce reușesc să o salveze pe Artemis Sr. cu Aculos, povestea pur și simplu... se oprește. Nu există o confruntare finală cu Opal, nu mai auzim niciodată de trădătorul Briar Cudgeon (Joshua McGuire), iar dispozitivul care a fost remarcat de-a lungul întregului film ca fiind prea periculos pentru a se întoarce la zânele le este returnat fără întrebări.
Am văzut-o pe Disney jucând acest joc înainte cu ceea ce ei consideră a fi debutanți în franciză. Ei folosesc filmul de deschidere pentru a construi intrigi, astfel încât să poată lansa apoi o trilogie pe deasupra. Uneori reușesc să scape. Alteori, este atât de flagrant, încât este greu de crezut că vor putea vreodată să construiască o continuare pe deasupra nimicului unei povești pe care au prezentat-o. Artemis Fowl se încadrează în a doua categorie.
Este uimitor cât de mult din acest film reușește să fie uluitor de frustrant. Josh Gad este în mod clar direcționat să supraacționeze, ducând la monologuri epuizante care sunt menite în schimb să inspire intriga și entuziasm. Între timp, tăieturile din anumite scene sunt atât de întâmplătoare încât aproape o fac chiar și pe Dame Judi Dench (care o interpretează pe comandantul Root) să pară o actriță proastă. Unele dintre replicile pe care este forțată să le livreze sunt doar hilar de proaste. „Scoateți trifoiul cu patru foi de aici” și insuportabil de absurd „top of day to you”, hop în minte.
Cea mai lungă și scurtă este aceasta: Artemis Fowl este gratuit pentru abonații Disney +. Acest lucru este convenabil, deoarece cam atât ar trebui să plătiți pentru a-l viziona.
