Recenzia „The Matrix Resurrections”: Deja vu, din nou
Verdictul nostru
Lana Wachowski fie a adunat un pachet cu cele mai mari hituri de elemente evidențiate din „Matrix”, fie a creat o repornire care este aproape prea subversivă pentru binele său.
Pentru
- - Există un fior de netăgăduit să-i vezi pe Reeves și Moss reluând rolurile lor emblematice alături de noile versiuni ale personajelor vechi, precum și de personaje noi-nouțe
- - Deși acțiunea este pusă în scenă mult diferit față de filmele anterioare, există câteva secvențe grozave
Împotriva
- - Recreează scene, decor și dialog specifice din filmul original fără un scop clar, altul decât o călătorie pe calea memoriei
- - Nu este clar dacă ar trebui să primească permis pentru copierea „The Matrix”, pentru că cel puțin pare să o știe
Este mai bine sau mai rău dacă o continuare recunoaște că copiază filmul original pe care se bazează? Răspunsul poate determina cât de bine vă place Învierile Matrix , cea de-a patra tranșă foarte așteptată din Matrice franciza. Lucrând nu cu fratele ei Lilly, ci cu romancierii David Mitchell ( Atlasul norilor ) și Aleksandar Hemon ( Proiectul Lazăr ), Lana Wachowski revine la franciza care nu numai că a făcut duo-ul nume cunoscute, dar a influențat stilul și tehnica cinematografică mai mult decât poate orice alt film din ultimii 20 de ani.
Oricât de emoționantă ar fi sosirea sa, Învierile Matrix recreează prea multe dintre ideile din primul film doar cu o conștiință evidentă de sine ca protecție împotriva lipsei sale de originalitate, chiar dacă Wachowski și echipa ei deschid ușa către noi aventuri pe care publicul le-a așteptat de la încheierea dezumflată a trilogiei originale. .
Keanu Reeves revine în rolul lui Thomas Anderson, un designer de jocuri video a cărui activitate semnătură, Matricea , a transformat peisajul industriei sale pentru totdeauna și l-a catapultat într-un birou de conducere în care își învârte roțile în căutarea unei alte idei care îi schimbă jocul. Deoarece fundamentele jocului au devenit odată atât de vii încât a încetat să mai distingă fantezia de realitate, Thomas vede în mod regulat un analist (Neil Patrick Harris) care îi prescrie pastile albastre pentru a contracara efectele tulburătoare ale acesteia. Dar când Morpheus (Yahya Abdul-Mateen), un personaj din jocul său, și o tânără pe nume Bugs (Jessica Henwick) îl contactează pentru a căuta ajutor în lumea secretă, controlată de mașini, de care și-a petrecut ani de zile, convingându-se cu atenție că este o născocire a lui. imaginația lui, bunăstarea lui Thomas și întreaga lui existență lumească, începe să se prăbușească în jurul lui.
Există multe mai multe de explicat în complot, care, la fel ca predecesorii săi, este supraîncărcat de expunere, în timp ce este într-un fel incredibil de complicat și, în cele din urmă, foarte simplu, pe care le voi lăsa spectatorilor să le descopere singuri. Ceea ce a făcut Wachowski în mod eficient este să construiască o păpușă rusească de cuibărit pe care originalul Matrice se potrivește înăuntru.
În ambele filme, Thomas trăiește o viață obișnuită despre care simte că ascunde o realitate mai profundă, este contactat de indivizi din acea realitate reală și, în cele din urmă, este invitat să învețe un adevăr vital, dar profund deprimant. Bugs și Morpheus recreează chiar locații și experiențe din trezirea inițială a lui Thomas, de la decoruri la costume până la linii literale de dialog, pentru a-și face memoria. Un oarecare serviciu este acordat faptului că oamenii sunt mai puțin interesați două decenii mai târziu să se deconecteze și să caute acel adevăr, dar nu este imediat clar ce se câștigă într-o continuare care adaugă un strat suplimentar de hiper-conștientizare, dar în rest urmează ritmurile. din primul film și subliniază acest fapt în timp ce îi urmărește.
Este, fără îndoială, amuzant ca personajele din lumea reală ale filmului să vorbească despre felul în care Warner Brothers l-a supărat pe creatorul filmului. Matricea de ani de zile pentru a face o continuare și a reduce inovațiile sale — bullet time fiind cel mai mare — la un truc trecut; desigur, filmarea este mult diferită de cea de acum 22 de ani și bullet time este destul de ușor recreat cu CGI. Dar dacă Învierile Matrix nu se poate egala cu nivelul de inovație al primului film - și poate că este nedrept să se ceară așa - o reșapare cu ochiul a acelei povești se simte deosebit de neinspirată, în timp ce noile sale înfloriri tehnice se simt ca substituenți pentru ceva mai bun pe care realizatorii de film nu și-au dat seama niciodată.
S-ar părea că există nenumărate posibilități de poveste, având în vedere starea lumii de astăzi, nu numai în ceea ce privește preștiința filmului original, ci și în ceea ce privește tehnologia care devine o piatră de temelie atât de inextricabilă a vieții noastre. Wachowski, totuși, pare destul de uimită de realizările ei și ale surorii ei prima dată, încât până și ea este fericită să mai ia o plimbare.
Yahya Abdul-Mateen în „The Matrix Resurrections”(Credit imagine: Warner Bros.)
Din păcate, acțiunea este evident mai proastă în Învierile Matrix decât în oricare dintre filmele anterioare. De data aceasta, coregraful Yuen Woo-ping din Hong Kong este absent, cele mai importante momente provin în principal din mișcările citate din filmele anterioare, în timp ce restul pare amestecat și greu de navigat în comparație cu secvențele ultra-cool, asamblate cu precizie, care au făcut originalul. o serie atât de încântătoare.
Faptul că Reeves a trecut la francize ca John Wick — altul care a fost imitat și copiat în mod repetat — subliniază doar cât de superflu este să-l vezi din nou în acțiune, ca să spunem așa, ca Neo. Într-o eră în care supereroii cu puteri telekinetice sunt obișnuiți, este o ușoară dezamăgire ca personajul să nu reușească să urce la nivel în modul în care ar trebui să o facă, după ce a descoperit cu mult timp în urmă cum să încalce regulile științei și fizicii.
Este palpitant să-i vezi pe Reeves și Carrie-Anne Moss din nou pe ecran în aceste roluri iconice. Îmbătrânirea lor reală le oferă personajelor o maturitate interesantă, în timp ce se gândesc dacă să pornească sau nu un nou ciclu de dezmembrare și renaștere. Între timp, pe măsură ce omologii din generația următoare reaprind spiritele rebele ale lui Neo și Trinity, Henwick și Abdul-Mateen se descurcă la fel de bine cu mulțimea de expunere care le-a fost oferită ca și predecesorii lor.
În cele din urmă, fără retrospectiva a 22 de ani de conversație culturală (cu atât mai puțin o a doua vizionare), este dificil de evaluat dacă acest film împinge franciza în direcții noi sau pur și simplu se înclină ca Neo la proiectilele comerciale trase în el de Lana Wachowski, Warner. Frați și câteva milioane de fani din întreaga lume. Dar celălalt lucru pe care îl împărtășește cu predecesorii săi este marginea introspectivă, a doua ghicire, care i-a făcut atât de ademenți de revăzut. În acest caz, chiar dacă Învierile Matrix încă nu se adună după ce l-a vizionat de câteva ori, este încă mai mult decât suficient pentru a distra spectatorii în timp ce se hotărăsc.
Învierile Matrix se lansează în cinematografe și va fi disponibil pentru a fi difuzat pe HBO Max începând cu 22 decembrie.
