Recenzia „Hillbilly Elegy”: momeala Oscar aruncată fără cârlig

Verdictul nostru

„Hillbilly Elegy” face o impresie solidă despre un film bun, dar nu vine niciodată împreună.

Pentru

🤠Amy Adams și Glenn Close dau prea mult din ei înșiși unor roluri atât de superficiale.

Împotriva

🤠Nu există niciun arc în această poveste.
🤠Amândoi actori care îl interpretează pe J.D. sunt lipsiți de personalitate.
🤠Filmul habar n-are despre ce este vorba, cui este sau de ce ar trebui să ne pese.

Când ne referim în mod peiorativ la filme ca momeală Oscar, rareori ne referim la faptul că filmele care vizează gloria Oscar sunt complet rele. În general, momeala Oscar este mediocră sau poate chiar solidă, dar este în mod clar concepută pentru a satisface interesele de vot ale membrilor Academiei, de obicei prin niște performanțe intense care altfel distrag atenția de la greșelile filmului. Hillbilly Elegy duce principiul momelirii Oscar la extrema cea mai ridicolă, poziționându-se ca un vehicul vedetă pentru Amy Adams și Glenn Close, care este un film atât de șerpuitor încât speră să te păcălească cu o emoție pură. Și, să fiu sincer, Adams și Close își mută fundul pentru a scoate suficiente lacrimi și furie pentru a atrage o statuie de aur pe orbitele lor. Trebuie doar să stai la gândirea inutilă a unui protagonist care nu învață sau crește niciodată din experiențele sale.

Memoriile cu același titlu ale lui J.D. Vance nu sunt atât o narațiune, cât o șapă împotriva creșterii sale în Apalachia rurală la sfârșitul anilor 90. Căutând să se adapteze ecranului, scriitoarea Vanessa Taylor și regizorul Ron Howard au încercat să îndepărteze rușinea critică a populației sărace din mediul rural pentru a lăsa o poveste despre un bărbat care a realizat visul american scăpând de sărăcie prin muncă grea. Problema cu asta este în încadrare. Când ni s-a făcut cunoștință cu JD (un Gabriel Basso îngrozitor de inert), el este deja un adult, dând un interviu pentru un stagiu de vară între anii de facultate de drept și este retras în orașul natal de revelația că mama lui Bev (Amy Adams) a avut-o. a supradozat cu heroină și nu are nicio opțiune durabilă de asistență pentru recuperare.

Această premisă ar implica un fel de deconectare între succesul lui J.D. și rădăcinile sale, o luare de socoteală cu trecutul său care trebuie să se întâmple pentru a se întreține. În schimb, exact opusul este adevărat. J.D. este nostalgic pentru rădăcinile sale, se simte atât de străin în mesele erudite de la facultatea de drept, încât intră în panică pentru ce furculiță să folosească. Totuși, filmul încearcă în același timp să postuleze că familia este cel mai important lucru, reafirmând în același timp că sunt un albatros în jurul gâtului lui J.D., care îi împiedică propriile lovituri la fericire și succes. Acesta ar fi, de asemenea, un conflict bun dacă filmul ar pretinde că are vreo perspectivă asupra modului în care JD trebuia să împace dorința de a rămâne cu mama lui dependentă cu atracția perspectivelor sale viitoare, dar filmul nu face niciodată asta o problemă, ci poziționând în schimb JD. Îngrijirea obligatorie a bunăstării mamei sale ca o distragere momentană de la succesul pe care a decis deja că îl va urmări.

Pe măsură ce acest non-conflict între JD și mama lui ticălosă se desfășoară în prezent, suntem tratați cu flashback-uri care spun o poveste a lor, complet divorțați de procedurile contemporane și care, din punct de vedere funcțional, servesc doar să ne țină la curent cu privire la modul în care a realizat JD. o măsură a succesului. Aceste scene îl prezintă pe un tânăr JD (un Owen Asztalos la fel de lipsit de angajare) care se confruntă cu mama sa abuzivă emoțional și fizic, căzând în depresie și delincvență adolescenților și, în cele din urmă, este salvat de bunica sa dură ca unghiile (Glenn Close), care îl împinge în profitând de șansele academice de care are nevoie pentru a scăpa de ciclul de sărăcie și abuz al familiei sale. Acest lucru se apropie de convingător în felul său, chiar dacă păstrează condescendența din memoria lui Vance față de propria sa comunitate, dar este subminat de ceea ce știm deja despre viața lui JD în prezent și nu reușește să se lege tematic de narațiunea prezentă în niciun fel. mod care îi justifică existența.

Cel mai dezastruos lucru la film este că premiul său va menține filmul în conștiința publicului mult mai mult timp decât are dreptul, deoarece Adams și Close lucrează pentru a dezvolta personaje bogate într-un film care nu are dreptul. nu am multe de spus despre ei. Adams țipă și se plânge prin rolul unei femei foarte deșteapte care a fost coruptă de abuzul emoțional și i s-a refuzat visele de o sarcină tânără, în timp ce personajul dur al lui Close dezminte o matriarhă căreia îi pasă de viitorul familiei ei, dar nu are limbajul sau limbajul. răbdare să-l exprime. Acest lucru este exprimat uneori cu o absurditate hilară, așa cum este cazul acum infamul monolog Terminator prezentat în trailerul filmului, dar trebuie să acordați credit atunci când se datorează actrițelor care investesc mult prea mult din ele în roluri pe care le merită mai mult decât.

Odată ce ați îndepărtat ambițiile de glorie a premiilor, cu ce rămâneți? Este Hillbilly Elegy un studiu de caracter? Pentru a fi așa, Vance ar trebui să aibă un arc de caracter, o anumită dezvoltare a introspecției sau a realizării în limitele narațiunii. Este o examinare a crizei opioidelor din America rurală? S-ar putea, dacă ar opta să se scufunde mai mult decât să spună că consumul de droguri este rău și drogații sunt triști. Este o poveste despre voința unei bunici de a-și salva nepotul de fiica ei drogată? S-ar putea să ajungi atât de departe, dar atunci de ce atenția este împărțită cu o narațiune încadrată care are loc mult după moartea ei? Hillbilly Elegy face o impresie solidă despre un film bun, dar nu se adună niciodată într-o manieră care să demonstreze atenție față de experiențele lui Vance sau criticile la adresa perspectivelor sale. În cele din urmă, este doar o poveste despre un tip care începe să-și dorească să devină avocat, face o călătorie pe calea memoriei, apoi își reia viața de student la drept. Cu toate momelile sale, încă nu există cârlig în care să te învârtească.