„Dopesick” – Primele gânduri despre noua serie limitată Hulu

Michael Keaton în „Dopesick” (Credit imagine: Hulu)
Revizuirea și recontextualizarea evenimentelor care au avut loc în anii 1990 se dovedește a fi o sursă destul de populară de material pentru creatorii de televiziune. a lui Ryan Murphy American Crime Story Antologia a preluat trei evenimente definitorii de știri și media din acest deceniu și noua serie limitată Hulu Dopeack s-ar putea încadra cu ușurință în parametrii a ceea ce reprezintă răutatea care are loc în Statele Unite.
La începutul acestui an, excelentul documentar HBO în două părți al lui Alex Gibney Crima secolului a subliniat calea care a condus la criza opioidelor, care include o explorare ascuțită a influentei familii Sackler și a companiei farmaceutice pe care o dețin. Acum vine versiunea dramatizată care înfățișează narațiunea întinsă de la cei care obțin profit din durerea oamenilor până la anchetatorii care urmăresc cu îndârjire un caz aparent imposibil de câștigat împotriva Purdue Pharma.
Adaptare după cea mai bine vândută carte din 2018 a Beth Macy’s New York Times, cu același nume, Dopeack prezintă mulți jucători diferiți în opt episoade, de la lansarea OxyContin până la depunerea de marele juriu într-un caz împotriva Purdue Pharma. Macy este, de asemenea, producător executiv și scriitor pentru serialul Hulu, scriind două episoade cu creatorul Danny Strong.
Fără îndoială, cartea lui Macy a atras, deoarece investigația ei exhaustivă include vocile multora ale căror vieți au fost sfâșiate de narcotice prescrise, cum ar fi lucrătorii medicali, consumatorii și familiile îndoliate. Este acest element atotcuprinzător care iese în evidență în cele șapte episoade puse la dispoziție criticilor, care utilizează o narațiune încrucișată în cea mai mare parte pe o perioadă de 10 ani - mergând încă din anii 1960. Alături de tendința pentru poveștile din anii '90, o abordare neliniară rămâne o alegere populară de povestire și este mai eficientă aici decât a fost în alte titluri recente „bazate pe evenimente adevărate”, cum ar fi Dr. Moartea și Punerea sub acuzare: American Crime Story .
Cele trei arcuri principale se concentrează pe familia Sackler, DEA și procurorii federali care investighează originile acestei epidemii și micul oraș minier rural din Virginia, care devine punctul zero pentru introducerea OxyContin. Mai degrabă decât fire disparate, fiecare element este interconectat de la reprezentanții de vânzări trimiși să vândă un așa-zis drog-minune locuitorilor acestor comunități care devin dependenți.
boală de droguri, care va fi difuzat și în noiembrie pe Disney+ în Marea Britanie , prezintă o distribuție condusă de Michael Keaton în rolul dr. Samuel Finnix, un medic local sceptic care devine un roți din mașinăria Big Pharma. Îi cunoaște pe unii dintre pacienții săi de-a lungul vieții, cum ar fi tânăra mineră Betsy (Kaitlyn Dever), pe care i s-a întâmplat să o livreze. În primul episod, un accident la locul de muncă o lasă în agonie și îngrijorată cu privire la pierderea unui loc de muncă pe care îl iubește (și nu își poate permite să rămână fără). Acest lucru oferă condițiile perfecte pentru a introduce medicamentul cu ochii mari de la Purdue Pharma, reprezentantul Billy (Will Poulter) pe care îl spune că are o șansă de dependență mai mică de 1%. Aceasta este o cifră fără precedent pentru un opioid - istoria dependenței de opioide datează din Egiptul Antic - și acesta este motivul pentru care acest argument de vânzare pare prea bun pentru a fi adevărat. Du-te să-ți trăiești viața, Bets, Finnix îi spune pacientului său despre o chestiune personală pe care a avut-o în vedere în cel de-al treilea episod, care doar subliniază caracterul ușilor glisante a incidentului rănirii și această rețetă specială.
Nu există nicio îndoială cine sunt răufăcătorii acestei povești, iar familia filantropică Sackler este introdusă pe un fundal de lupte interioare și antichități. Totul pare un decor într-un film Batman, cu excepția faptului că se bazează pe miliardari din viața reală care nu luptă împotriva criminalității. Înfățișat drept creierul marketingului OxyContin, dr. Richard Sackler (Michael Stuhlbarg) este prezentat în scena de deschidere, argumentând că tratamentul durerii este sursa următoarei mari descoperiri – și un produs de un miliard de dolari. Există un motiv pentru care oamenii sunt respins de tine, o rudă în vârstă îi spune mai târziu lui Richard despre comportamentul său general dezamăgitor, iar Stuhlbarg joacă rolul principal al lui Sackler ca fiind focalizat pe laser până la punctul de a-i înstrăina pe toți cei din jurul lui. Icarus este menționat atunci când discută despre viziunea sa pentru OxyContin, despre care vorbește întotdeauna în termeni revoluționari atunci când combate problema durerii. Cu toate acestea, mai degrabă aroganța decât altruismul îi motivează scopul - ei bine, asta și să câștige mai mulți bani decât legendarul Arthur Sackler.
Familia Sackler în „Dopesick”(Credit imagine: Gene Page/Hulu)
O căutare rapidă pe Google a acestei dinastii atrage nenumărate articole despre contribuțiile lor și presa nefavorabilă și sentimentul negativ crescând după ce criza opioidelor a luat loc. Este o cantitate descurajantă de cuvinte, podcasturi și documentare despre o familie care a schimbat modul în care produsele farmaceutice sunt comercializate și, în funcție de cât de versat ești în istoria lor, ar putea fi greu să-ți scoți falca de pe podea în timpul Dopeack — Am intrat știind puțin și am fost uimit (și îngrozit) pe tot parcursul.
Ar fi fost ușor să faci o Serie -stil spectacol despre dinamica complexă și competitivă dintre diferitele generații de Sacklers, dar acest spectacol este mai bogat deoarece privirea sa acoperă atât fețele care operează mașina capitalistă, cât și impactul său larg. De asemenea, avem deja documentarul HBO, așa că nu este nevoie să încercăm să replici formula câștigătoare.
Între cei care trag sforile și oamenii care iau (și distribuie) medicamentul se află bărbații și femeile în drept și ordine care încearcă să reglementeze și să limiteze domeniul de aplicare al acestor pastile. Rosario Dawson o interpretează pe Bridget Meyer, un agent DEA care urcă pe scară printr-o hotărâre obstinată, dar se luptă împotriva unei ținte la fel de puternice precum Purdue Pharma. Cealaltă problemă a ei este că este privită ca fiind prea încăpăţânată, iar genul ei este adesea discutat în legătură cu abordarea ei. Această poveste se intersectează cu investigația subfinanțată a procurorilor adjuncți ai SUA Rick Mountcastle (Peter Sarsgaard) și Randy Ramseyer (John Hoogenakker), iar când Bridget îi întâlnește pe cei doi bărbați, ea este amărâtă de sistemul care a permis familiei Sackler să profite de acest dezastru național. . Deși există beneficii ale complotării neliniare, înseamnă că o mare parte din povestea lui Bridget este ușor de prevăzut, ceea ce reduce tensiunea, chiar dacă performanța lui Dawson atinge înaltele și dezavantajele personale și profesionale.
Rosario Dawson în „Dopesick”(Credit imagine: Gene Page/Hulu)
Dintre unghiurile de investigare, călătoria lui Rick și Randy este cu atât mai captivantă cu cât încearcă să prindă o balenă albă precum familia Sackler cu fondurile care pot oferi doar o barcă cu vâsle șubredă. Averea disparată disponibilă este reprezentată vizual în instanță atunci când cei doi procurori sunt egalați de o duzină de avocați în costume de designer. Trecerea în jurul cronologiei poate deveni puțin confuză uneori, dar intersecția dintre mărturiile de la mijlocul anilor 00 cu marele juriu cu evenimentele din Țara Cărbunelui, seminariile de formare Big Pharma și perspectiva afacerii familiei Sackler oferă informații din punct de vedere economic, arătând în același timp impactul general. .
Având în vedere cât de multă știință, marketing și retorica reglementărilor constituie punctele generale de discuție, Dopeack folosește în mod eficient personaje precum Randy pentru a pune întrebări ulterioare. El este un substitut pentru audiență și face ca aceste conversații să pară mai puțin ca o groapă de informații. Într-un serial care nu are multe oportunități de ușurință, parteneriatul dintre Rick și Randy adaugă niște înțelepciuni atât de necesare - chiar dacă sunt spuse cu dinții strânși sau cu un strop de sarcasm.
Eticheta country bumpkin înseamnă că Rick și Randy nu sunt priviți ca o amenințare sau luați în serios, așa cum se dovedește o conversație cu o figură acum binecunoscută la începutul seriei. Ca și în cazul Punerea sub acuzare: American Crime Story s-ar putea să-ți trimită fiori pe șira spinării să știi ce jucători din Washington, DC, au avut și degetele în această plăcintă, iar serialul face o treabă bună în a nu se înclina spre caricatură atunci când vine vorba de descrierea unui astfel de bărbat – care încă face titluri. . Dar, printre poreclele recunoscute, majoritatea Dopeack urmărește oameni obișnuiți ale căror vieți sunt fie oprite pe loc, fie împiedicate de un drog care le-a promis că le va da înapoi ceea ce au pierdut.
Kailyn Dever și Michael Keaton în „Dopesick”(Credit imagine: Antony Platt/Hulu)
Călătoria lui Kaitlyn Dever de la o tânără care se luptă să se apropie de părinții ei religioși la o dependență debilitantă de Oxy este o reamintire a modului în care poate portretiza cu dibăcie o figură prinsă într-un sistem. Acum doi ani în miniseria Netflix Necrezut , Dever și-a dezvăluit gama dincolo de comedie și, în timp ce Betsy este un personaj foarte diferit, ea surprinde o gamă de emoții, de la o sclipire de speranță la disperare totală.
În timp ce scenariul suferă ocazional de unele observații pe nas, distribuția ansamblului vinde al naibii din material - în cazul Phillipei Soo, ca reprezentantul Purdue Amber, ea surprinde pe cineva care alege banii în detrimentul dilemelor morale. În altă parte, Keaton strălucește într-un rol care nu se bazează pe niciun monolog arătos despre rolul lui în asta, mai degrabă își poartă vinovăția în fiecare rând de pe față și pe fiecare rostire liniștită făcută. În general, aceasta este o dramă destul de temperată, care este un ceas dur și serios, motiv pentru care unele dintre izbucnirile mai intense par a fi intruzive.
Pentru oricine a văzut recentul thriller legal Mark Ruffalo Ape Întunecate — în care preia corporația gigant DuPont — Dopeack ocupă un spațiu similar de povestire în pictând o imagine vie a celor care ar trebui să răspundă, fără a uita niciodată numeroasele victime ale acestei epidemii (care sunt tot din mediul rural). Responsabilitatea este un mare punct de discuție cu afirmațiile repetate ale Purdue Pharma că nu medicamentul, ci utilizatorul este de vină (sună cunoscut?) și promisiunile goale de a lua în considerare lucrurile. Într-un sistem care nu este echipat pentru a se confrunta cu companii private, seria Danny Strong ne aduce aminte că, chiar și cu obstacole atât de mari, există oameni dispuși să lupte și nu au nevoie de bogăția lui Bruce Wayne ca motivație - dar ei probabil că ar trebui să aibă resursele pentru a împiedica acest lucru să se întâmple din nou.
Primele trei episoade din Dopeack va fi disponibil miercuri, 13 octombrie pe Hulu.