De ce „What We Do in the Shadows” și-a meritat nominalizările la Emmy
Ceea ce facem în umbră de la FX (Credit imagine: FX)
În fiecare an, cel Nominalizări la Emmy sunt anunțate și în fiecare an există strigăte nesfârșite în legătură cu omisiunile, snuburile și incluziunile derutante. Este o tradiție la fel de mult ca și discursurile plângătoare și analizele de pe covorul roșu. Meseria Academiei de Televiziune a devenit cu atât mai imposibilă în epoca Peak TV, o lume în care sunt literalmente mii de episoade de vizionat pe an și una în care nimeni, nici măcar criticii profesioniști sau colegii din industrie, nu poate ține pasul cu fiecare dintre ele. Vor fi surprize pe parcurs, dar și o mulțime de alegeri profund previzibile. Se știe că premiile Emmy joacă în siguranță, rămânând la ceea ce știu și ajungând la noul serial strălucitor mai târziu în cursele lor, adesea de mult trecute de apogeul lor. Ca și în cazul tuturor organismelor de premii din cultura pop, este un caz de gust, marketing și vizibilitate peste meritul pur. De aceea, este o încântare când Emmy ieși în afara cutiei lor și fă acele alegeri pe care nimeni nu le-a văzut venind.
Un exemplu excelent în acest an este nominalizarea pentru cea mai bună comedie pentru FX Ce facem în umbră . În timp ce criticii iubesc serialul, bazat pe filmul lui Taika Waititi și Jemaine Clement, puțini oameni au prezis că va apărea în buletinul de vot pentru Emmy. Este o comedie cu vampiri cu o distribuție nestelară, care este cu mândrie de nișă și respinge multe dintre convențiile așteptate ale genului. În general, părea puțin prea cool pentru Emmy, dar oricum l-au nominalizat și acesta este un adevărat motiv de sărbătoare. I-au dat chiar nu mai puțin de trei nominalizări pentru scrierea sa, fiecare fiind o alegere care merită. Totuși, este greu de trecut cu vederea câte alte aspecte ale seriei au fost trecute cu vederea de către Academie: minunatul design de producție, care amestecă tabăra gotică cu banalitățile din Staten Island; direcția perfectă de la oameni precum Clement, Liza Johnson și Yana Gorskaya; și, bineînțeles, actoria.
Kayvan Novak, Harvey Guillén și Matt Berry în What We Do in the Shadows de la FX (Credit: FX)(Credit imagine: FX)
O poveste clasică cu un pește în afara apei, serialul se simte ciudat ca acasă în mijlocul genului sitcom suprasaturat. Folosește toate tropile familiare ale acestui domeniu - vecinii enervanti, certuri mărunte despre treburile casnice, problemele de la birou, mulțumirea șefului - în timp ce le combină cu cei mai emblematici monștri ai groazei. Acel amestec de speculativ cu banal se dovedește a fi un teren propice pentru glume și o gamă tot mai mare de personaje care aduc lumea la viață. Întreaga afacere este o prostie, dar niciodată stupidă, absurdă, dar într-un mod care nu batjocorește niciodată propriul concept. Nu trebuie să faci cu ochiul sau să arunci ochii peste cât de stupid este ca vampirii să existe și să fie atât de evident ridicoli în America modernă. Pur și simplu sunt și toată lumea este de acord cu asta.
Cu toate drepturile, acest spectacol ar trebui să fie un ponei cu o singură glumă, un concept cu o singură glumă, fără abur pentru a realiza un sezon de televiziune, darămite două. Cu toate acestea, rezultatul final este atât de bogat dezvoltat și confortabil în propria sa piele încât potențialul de explorare în continuare a acestei lumi este nelimitat. În multe privințe, poate fi de fapt mai bun decât filmul genial pe care se bazează.
Ce facem în umbră are unul dintre cele mai puternice ansambluri de comedie de la televiziune în acest moment, un veritabil șir de ucigași de talent actoric care își desfășoară, de asemenea, una dintre cele mai grele locuri de muncă în comedia pe ecranul mic. Cum iei în serios un concept precum o comedie cu vampiri în apartament pentru a permite investiția publicului în timp ce îl mulgi pentru fiecare gram de amuzant, tot încercând să eviți clișeele banale ale genului? Este un mers pe frânghie de o imensă îndemânare și unul care este mult prea ușor de anulat ca nu este mare lucru. Chiar și unii dintre marii comedie TV nu au reușit să realizeze distribuția Ce facem în umbră face fiecare episod.
De unde începem cu această distribuție? Ce zici de Matt Berry în rolul lui Laszlo Cravensworth, un vampir nobil englez care încă mai trăiește ca și cum ar fi stăpânul unui domeniu atotputernic, mai degrabă decât o casă dărâmată din Staten Island. Așa cum este interpretat de Matt Berry, Laszlo este suficient de conștient de sine pentru a evita să fie complet înșelat, dar modurile sale arhaice îl țin legat de trecut. Berry este un obișnuit îndrăgit al comediei în Marea Britanie datorită unor seriale precum Toast de Londra și Locul întunecat al lui Garth Marenghi , și el mestecă în rolul lui Laszlo cu adevărat bucurie. Pronunțarea cuvintelor de bază le-ar face de rușine pe Moira Rose și pe Connie, monstrul hormonal. Puține lucruri au stârnit la televizor atât de multă bucurie din ultimul an, cât l-a auzit pe Laszlo denumind Super Bowl-ul bufniță superbă.
Lui Berry i se alătură Natasia Demetriou ca Nadja, Kayvan Novak ca Nandor și Mark Proksch ca Colin Robinson, la care se pare că i se face referire întotdeauna prin numele său complet, care cumva sună mult mai prost decât Nandor cel Necruțător sau Lazslo Cravensworth. Demetriou reușește să fie un vampir slinky (toate jocurile de cuvinte sunt destinate) care este în părți egale ademenitor și complet derutant. Relația ei cu soțul ei Laszlo este una de dragoste, iritare și genul unic de camaraderie care poate veni doar din secole de companie și epuizare unul cu celălalt. Novak este liderul autoproclamat al casei, o slujbă la care eșuează în aproape toate privințele, dar este suficient de sensibil în comparație cu prietenii săi pentru a păstra stăpânirea slujbei. Există mai multe accente prostești expuse aici decât într-o schiță Monty Python, dar spune ceva despre talentele acestui trio impecabil că hamminess lor dedicat nu se simte niciodată exagerat.
Proksch este mai ales hilar ca singurul vampir vag normal, mai degrabă un fel de incub care se hrănește cu energie mai degrabă decât cu sânge, ceea ce înseamnă că petrece mult timp drenând oamenii de voința lor de a trăi, fiind cea mai plictisitoare și jalnică persoană din preajmă. . El aduce o picătură de smarm în performanța sa neîntreruptă, arătând bucuria din spatele sortimentului său ciudat în viață. Felul în care face parte din grup, dar este doar vag tolerat de toată lumea, nu face decât să-și adauge stânjenirea.
Poate că adevărata vedetă a serialului este Harvey Guillén în rolul lui Guillermo De la Cruz, familiarul uman asediat al lui Nandor. Guillermo visează să devină vampir și se lasă înșirat și manipulat de stăpânul său, în speranța că într-o zi va putea deveni ca eroul său, Antonio Banderas în Interviu cu vampirul. La sfârșitul primului sezon, el descoperă că este un descendent al lui Van Helsing și se pricepe foarte mult la uciderea vampirilor, accidental sau altfel. De-a lungul sezonului doi, publicul urmărește cum bietul Guillermo este călcat de prea multe ori și își acceptă încet soarta vânătorului. Guillén are o energie extraordinar de serioasă care ancorează spectacolul chiar și în cel mai prostesc. Înțelegi pe deplin de ce acest personaj vrea să fie vampir, chiar dacă este evident că nu ar merita toată bătaia de cap și exploatarea de către acești bufoni strigoi. Îl îndepărtezi, chiar dacă împlinirea destinului lui ar avea ca rezultat masacrul tuturor vampirilor noștri preferați.
Pe lângă distribuția principală, serialul este plin de un sortiment de invidiat de actori invitați. Nick Kroll, poate cel mai mare dirtbag de comedie din zilele noastre, care nu se numește Jason Mantzoukas, aduce brandul său patentat de ilaritate ciudată în rolul lui Simon the Devious, complet cu un Baieti pierduti- stil barbun. Haley Joel Osment apare în sezonul doi pentru a interpreta noul familiar din oraș, care sfârșește parțial mort. Legendarul Mark Hamill îl interpretează pe frumosul numit Jim vampirul ca o încrucișare între Tim Curry The Rocky Horror Picture Show și Bela Lugosi în filmele lui Ed Wood.
Genurilor speculative din televiziune nu li se acordă aceeași credință cu organismele de premii ca tariful realist și chiar și excepții precum Urzeala tronurilor simțiți-vă hotărât mai întemeiat decât ciudateniile nerușinate ale Ce facem în umbră . Acest lucru este un lucru obișnuit în cultura pop în ansamblu și este păcat pentru că excludem munca atâtor creativități mari în numele unui angajament din ce în ce mai depășit față de realism. Să sperăm că cea mai bună comedie la Emmy nominalizare Ce facem în umbră semnalează că Academia de Televiziune este deschisă la lucruri mai ciudate și că distribuția sa va primi într-o zi meritul pe care îl merită.
Cele mai bune oferte Amazon Prime Instant Video de astăzi Amazon Prime Amazon Prime Video - Probă gratuită Vedere Amazon Prime Amazon Prime - Anual 119 USD/an Vedere Amazon Prime Amazon Prime - Lunar 12,99 USD/luna Vedere
