De ce interviul lui Oprah cu Meghan și Harry a fost atât de reușit

(Credit imagine: CBS)

Din momentul în care s-a anunțat că Oprah Winfrey ar fi așezat pentru un interviu exclusiv cu Prințul Harry și Meghan Markle , Ducele și Ducesa de Sussex, pentru CBS, cuțitele erau scoase. S-au scris deja multe despre tratamentul detestabil pe care Meghan Markle, o fostă actriță din drama americană costume , primită de la presa britanică odată ce a fost făcut public că se întâlnește cu un prinț. Rasismul, misoginia și xenofobia cu care se confrunta în fiecare zi din tabloidele ostile au fost documentate pe larg. În urma deciziei cuplului de a se îndepărta de viața regală, mulți s-au întrebat cât de multe îi vor dezvălui lui Oprah. Ar fi acesta interviul dezvăluitor al deceniului sau publicitatea ar fi pur și simplu prea imensă pentru a fi la înălțime? Ei bine, acum pare clar că publicul a primit primul.

17,1 milioane de oameni au urmărit interviul la CBS duminică seara, în timp ce a fost difuzat. Este de aproximativ trei ori mai mare decât audiența premiilor Globurile de Aur de săptămâna precedentă. Este povestea despre care mass-media nu se poate opri din vorbit, iar Twitter arde cu o fervoare similară. Pentru cei care și-au temperat așteptările pentru interviu, acel pesimism a fost rapid spulberat. Meghan a dezvăluit că a suferit o criză majoră de sănătate mintală în timp ce lucra ca regal și că instituția i-a refuzat ajutorul de care avea nevoie. De asemenea, ea a susținut că au existat conversații despre cât de „întunecată” ar fi pielea fiului ei Archie, dar unul dintre multele exemple de rasism instituțional cu care s-a confruntat.

Mulți alții au disecat deja interviul rând cu rând pentru cele mai suculente și șocante dezvăluiri. Totuși, ceea ce este la fel de interesant este modul în care interviul Oprah s-a descurcat ca o piesă de televiziune. La bine și la rău, aceasta a fost o bucată de raportare ambalata ca divertisment pentru a fi vândută rețelelor din întreaga lume. Desigur, interviul ar fi putut dura două ore în care Oprah, Harry și Meghan într-o cameră goală vorbesc despre vreme și ar fi luat deoparte pentru indicii. Totuși, publicul a primit o piesă de televiziune bine lustruită și extrem de empatică, care și-a îndeplinit obiectivele cu aplomb.

S-a spus mult despre alegerea lui Oprah Winfrey pentru intervievator. A fost suficient de serioasă pentru un astfel de subiect, sau specialul ar fi prea pufos în abordare? Winfrey are ceva mixt când vine vorba de interviuri. Întoarceți-vă și urmăriți-i emisiunea și este întotdeauna clar când nu este conectată la subiectul sau persoana în cauză. Dar ea este una dintre cele mai iconice figuri din media americană dintr-un motiv. Ea este caldă, dar nu moale, doar suficient de puternică atunci când ocazie o cere și mereu centrată pe costul emoțional a ceea ce se discută. Acest interviu a fost despre a oferi unei femei demonizate frecvent momentul ei să vorbească, după ce ani de zile alții au vorbit despre ea sau și-au răsucit cuvintele pentru profit. În ciuda faptului că este foarte faimoasă și iubită de miliarde, Winfrey a excelat întotdeauna în a păstra această tulpină de relatabilitate în abordarea ei. Când i-a pus întrebări lui Meghan despre faptul că a fost redusă la tăcere de The Firm (porecla dată afacerii de a fi regal), răspunsurile ei au simțit exact ca ale unei bune prietene.

Este puțin probabil ca un jurnalist britanic sau configurația așteptată de la un astfel de interviu din presa britanică să fi fost la fel de empatică față de Meghan și Harry. A contat să vezi o femeie de culoare de succes așezându-se cu o altă femeie de culoare de succes și să o asculți vorbind despre rasismul sistemic. Nimeni nu avea nevoie de acele momente perforate, să zicem, de un Piers Morgan care întrerupe sau de un alt intervievator care simte nevoia să pună la îndoială constant ce este de fapt rasismul. Având în vedere cât de mult a făcut presa britanică de ani de zile, negând rasa lui Meghan în timp ce folosea retorică rasistă încărcată pentru a o ataca (ducesă dificilă, stăpână, supărată), există ceva de spus pentru a permite publicului probabil majoritar alb să audă pur și simplu această conversație. fără judecată. Tot ce trebuie să faci este să te uiți la modul în care suspecții obișnuiți din presa britanică își pierd mințile în această dimineață din cauza interviului pentru a ști că decizia corectă a fost luată în ceea ce privește intervievatorul.

Oprah a continuat cu unele zone mai complicate de conversație, inclusiv întrebând care membru al cercului regal a fost cel care a întrebat despre nuanța pielii bebelușului Archie. Poate deloc surprinzător, Meghan și Harry au refuzat să dea nume (deși Harry a subliniat mai târziu că nici Regina, nici Prințul Phillip au fost cei care au făcut declarația.) Un astfel de refuz ar putea fi văzut ca timiditate, dar este o modalitate crucială prin care Harry și Meghan pot opri. această problemă îngrozitoare devenind o luptă de pisici. Dacă Harry ar fi dezvăluit vinovatul, povestea s-ar transforma într-un dus-întors, el-au spus-ei-au spus, fără a se concentra asupra incidentului la îndemână și în atacul împotriva unui băiat de culoare nenăscut atunci.

Ceea ce nu a fost spus a fost la fel de captivant ca ceea ce a fost dezvăluit. Ei nu au oferit o listă completă a infractorilor care le-au greșit, deși cu siguranță se pare că ar fi putut să o facă dacă ocazia ar fi necesar. Este posibil ca această reținere să fi fost puțin frustrantă pentru telespectatorii dornici care și-au dorit o tragere regală corectă, dar o mare parte din putregaiul sistemic al monarhiei a fost încă expus. Harry a vorbit despre capcanele vieții regale și despre cum i-a afectat pe tatăl și fratele său la fel de mult pe cât i-a rănit pe el și pe soția lui. El a discutat despre relația simbiotică dintre monarhie și mass-media, ceva care a fost în prim-planul minții noastre, când am asistat la atacurile aproape parodice asupra lui Meghan, fie că se bucură de toast cu avocado sau își închide ușa mașinii.

Nefiind atât de suculent pe cât ar fi putut, interviul a lăsat, de asemenea, ușa deschisă pentru ca membrii regali să răspundă, iar modul în care vor răspunde la aceste acuzații va fi crucial. Amintiți-vă, ceea ce s-a presupus include atacuri rasiste detestabile împotriva unei femei și a copilului ei, precum și concedierea crudă a cuiva care se confruntă cu ideea suicidară. Aceasta este o problemă de siguranță la locul de muncă la fel de mult ca și una a unei reguli monarhice.

Este posibil ca interviul să fi fost restrâns în unele aspecte, dar nu a avut nicio reținere în a spune cu voce tare partea liniștită când a fost vorba de probleme de rasă și abuz. Mass-media britanică a petrecut ani de zile lucrând cu insinuări rasiste și fluierături de câine în acoperirea lor despre Meghan, toate presupunând că ea nu ar putea spune niciodată nimic ca răspuns, deoarece protocolul nu i-ar permite acest lucru. Dar ea și Harry au spus-o amândoi: au părăsit presupusa sfințenie a vieții regale din cauza rasismului. În prezent, presa neagă strident că a fost vreodată rasistă, în timp ce oameni precum Piers Morgan încearcă să susțină că Meghan a mințit cu privire la gândurile ei de sinucidere. Ei au deschis cu ușurință porțile pentru o confruntare mai largă și atât de necesară a bigotismului sistemic, totul sub pretextul unui interviu suculent. Rămâne de văzut dacă această oportunitate va fi profitată de cei care trebuie să învețe acele lecții. Mass-media și monarhia britanice sunt definite prin refuzul lor puternic de a trece cu vremurile.

De la scrierea acestei piese, #abolishthemonarchy este încă în tendințe la nivel mondial pe Twitter. Este îndoielnic că acest interviu va aduce sfârșitul familiei regale britanice, dar ceea ce au făcut Oprah, Harry și Meghan a fost aruncat o bombă de proporții cataclismice chiar în inima Palatului Buckingham. Acesta este genul de coșmar de relații publice la nivelul actualului interviu de la BBC pe care l-a oferit prințesa Diana în 1995. Acea conversație arătatoare a contaminat irevocabil imaginea familiei Windsor în lume și a fost nevoie de un deceniu solid de mașinații de PR atente. pentru a readuce lucrurile la o aparență de normalitate. Și asta a fost în epoca pre-Twitter. Punerea tigrului înapoi în cușcă acum, în timp ce lumea urmărește și fiecare fărâmă de dovezi a fost compilată în fire pe Twitter partajate pe larg, va fi aproape imposibil. Aceasta este o mizerie creată de monarhia britanică. Interviul cu Oprah a tras pur și simplu draperiile.

Cum să urmărești interviul oriunde în lume